来到加利福尼亚，临近好莱坞，哪能不去看一部灯塔大片。刚好，九月末才上了一部极有口碑的电影，《七宗罪》，木兰等人寻了个周末就去了。
从电影院回来，瑞雯和琴饶有兴致地讨论着刚刚的电影情节，木兰则一路低头思考着什么。
瑞雯和琴突然拉住木兰：“木兰，你说说你同意谁的看法。”“对啊，是我说得对还是琴说得对？”
木兰：“啊。什么？”
丽美：“欧尼酱这反应，刚才压根就没在听。”
瑞雯：“那好，我刚好可以归纳下个人的观点。总的来说我认为，七宗罪作为人的七种原罪，仅仅靠法律去束缚是远远不够的，如果现实中存在约翰·杜那样的人，世人在接受到真实案件的教育后，必然会更深刻地反思自己的行为，而不是因为这约翰·杜只是个虚构的人物，看完电影后，闲聊一阵就会忘却。”
琴：“我的观点刚好相反。傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、暴食、和色欲虽然是人的七大原罪，可约翰·杜也只是凡人一个，他没有权利越过法律，越过上帝对其他的人执行惩戒。如果他的行为必定违逆法律，违逆上帝，并注定下地狱。那么他所谓给世人的教育，又怎么会留下正面的影响呢？”
瑞雯：“怎么会没有正面的影响？约翰·杜的行为完全可以解释成：为了向世人证明天堂的存在，我愿意坠入地狱。东方那句话怎么说来着：我不入地狱谁入地狱。约翰·杜恰是怀抱着如此伟大的情怀，在执行一次崇高的自我牺牲。”
琴：“以宗教为名执行死刑的偏执者，沦为恶魔的变态杀手，不过是在宣泄自己的不满情绪罢了，怎么能称得上是崇高的牺牲呢？况且，我不入地狱谁入地狱的意思，是我愿在地狱中拯救那些沉沦的灵魂，并非是指用自我的堕落来警醒世人。”
······巴拉巴拉，俩人一路争论到家，虽然言辞犀利，却基本是就事论事，没有恶化到人身攻击的地步。
或许是争累了，或许是口渴了，两人各自给对方倒了杯饮料，看向木兰几乎异口同声地问：“所以，木兰你怎么看？”
木兰躺在一楼客厅的沙发上，樱桃二妖左拥右抱，看着天花板，语气要死不活：“我？我连七宗罪本身的定义都认为是错的。人哪来七种原罪？不过是某些宗教用来忽悠愚民，生拼硬凑的七个普通单词罢了。”
丽美也躺倒沙发里，头枕着木兰的大腿，感叹道：“又来了。”
瑞雯和琴凑过来，神色略对审视地看着木兰，语气中带着质疑：“仔细说来听听。”
木兰则声音空洞，好像毫无情绪与激情才复述怎么什么无聊的东西：“所谓的七宗罪，不过是凡人生而会有的七种情绪与欲望。无论是任何一种情绪与欲望，都是人用于调节自身的工具，是人用于挣扎求生的工具，是人赖以适应环境的工具。既然是工具，那么情绪与欲望本身就不存在善恶之分，善恶对错只是使用工具的方式方法与时间背景。”
琴眯着眼睛，语气更加质疑：“人能靠傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、暴食、和色欲这些情绪欲望，调节自身？挣扎求生？适应环境？”